输入的顺序是否可能影响Array.sort()的性能？如果是，怎么办？ 最佳答案 这取决于几件事:运行时(不同的浏览器/运行时使用不同的排序算法)您输入的内容相对于所需顺序的排列方式是否使用自定义比较器(也与上一点有关)我正在处理的一个应用程序在一个模块中遇到了严重的性能下降，该模块正在对35K+字符串的列表进行排序，在它访问的API端点开始按排序顺序向其提供数据后。前端排序花费的时间从大约30毫秒减少到6秒(200x)。排序是使用自定义比较器完成的，该比较器优先考虑以特定后缀结尾的字符串。如果没有或两个字符串都以后缀结尾，则使用自

在Chromes的性能选项卡中运行JS脚本时，我看到JS解释分为三个步骤:Parse、Compile和Evaluate。有时我只会看到Evaluate，有时会看到Compile和Evaluate，有时会看到全部三个。我的问题是:每个步骤的实际含义是什么？为什么有时会缺少步骤？(例如，有时Parse会丢失) 最佳答案 解析:js引擎检查代码，确定所有不同的范围、变量声明等，并对它们进行排序。在这一步也会发生提升。基本上你的纯文本源代码变成了AbstractSyntaxTree(AST)编译:ChromeV8使用JIT编译，这意味着部分

假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai

启动你的Firebug控制台并尝试一下。比较这个:$('body').data('x',1);$(thisx).remove();console.log($('body').data('x'));为此:$('body').data('x',1);$(this.x).remove();console.log($('body').data('x'));注意到区别了吗？如果thisx未定义，它将立即抛出引用错误。如果x是this的未定义属性，jQuery将返回文档作为它的结果集。接下来jQuery将尝试删除您的文档(它不能)，但在此之前它会删除附加到文档的任何子元素的所有数据。因此，清除您的

当我在chrome和nodejs中测试以下代码时，我得到以下信息:Chrome:forloopwithVAR:24.058msforloopwithLET:8.402msNodeJS:forloopwithVAR:4.329msforloopwithLET:8.727ms据我了解，由于block作用域，LET在chrome中更快。但是有人可以帮我理解为什么它在NodeJS中是相反的吗？还是我遗漏了什么？"usestrict";console.time("forloopwithVAR");for(vari=0;iPS:不确定这是否不是测试性能的理想方式。 最佳

我无法将redux存储值获取到props，我签入了reducers、store、action和js文件，一切正常。但同时将选择器传递给MapStateToprops。误差错误：uncaught（inpromise）类型错误：对象（…）不是函数atselectHosDeatilsResult(AddAppointment.js?0a10:319)importReactfrom'react';import{connect}from'react-redux';import{createSelector}from'reselect';classexampleextendsReact.PureC

我正在处理一些对象，这些对象包含要从浏览器显示和操作的大量数据，我想将其保存在本地存储中。为了保存对象，我使用了JSON.stringify()所以一切都变成了文本，而且效果很好{"bindingRef":[],"primo":{"name":"primo","modifiable":true,"binded":false,"isInteger":false,"label":"NumerodiPrimi"},"secondo":{"name":"secondo","modifiable":true,"binded":false,"isInteger":false,"label":"Nu

我的站点使用Modernizr并需要HTML5Shiv和PrintShiv。不使用Modernizr加载这些shivs而是通过IE条件加载它们是否有任何性能优势？显然使用Modernizr更干净，但我更关注性能。 最佳答案 我自己很好奇，所以我设置了一些测试页面。如果您的站点只需要HTML5Shiv和来自modernizr的PrintShiv，那么使用IE条件仅加载html5shiv-printshiv.js将比始终为所有其他浏览器加载modernizr(ltIE9)执行得更好。因此，在您的情况下，您可能应该停止使用moderniz

我有一个函数，我在其中使用如下闭包:functionmyobject(){varwidth=300,height=400,bigjsondata={}//assumethisisabigvariable~300kfunctionobj(htmlelement){//plotagraphinthishtmlelementbasedonbigjsondata}returnobj;}varplot1=myobject();plot1('#holder1');varplot2=myobject();plot1('#holder2');变量bigjsondata包含一个大数据集。问题是:每当我创

问题在数组元素上使用delete将其从数组中删除是我知道的从数组中删除元素的唯一方法，例如.forEach()调用跳过索引。问题是否在索引上使用delete，例如exampleArray[i]，导致后续的exampleArray.push()增加内存数组对象的消耗？删除对象如何影响垃圾收集器？是否有更有效的方法来去除exampleArray元素？前者的例子varexampleArray=[];varn=500;//Doesthislineimplyamemoryallocation?exampleArray.length=n;exampleArray.fill("LoremIpsum"